Floydian
18-05-2009, 05:28
Arkadaşlar,
Bu konu üzerine bir süre düşündüm ve bir referandum önerisiyle karşınızdayım. Benimki sadece bir öneri. SCT yönetimine bir eleştiri kesinlikle yapmıyorum hepsinden son derece memnunum ve hepsini çok seviyorum...
1. Bu önerideki amacım SCT yönetiminin karşılaşabileceği problemleri yok etme ve SCT üyelerinin gereksiz polemik yaşamadan görüşlerini bildirmesi amaçlarını taşımaktadır. (SCT yönetiminin bassedeceğim örnek vereceğim problemle sıkça karşılaşıp karşılaşmadıklarına dahil bir bilgim yoktur. Önceden dediğim gibi bu sadece bir öneridir. Beğenilip beğenimeyeceği sizin taktirinize kalmıştır.) Tahminim karşılaşabilenecek bir problem örneği:
a. Karar verme problemi: Bir örnekle anlatmam gerekirse eğer SCT yönetimi bir konuda karar verememiş ise kendi isteği doğrultusunda konuyu SCT üyelerinin referandumuna açabilir. Örneğin, Bir organizasyonun A zamanındamı yoksa B zamanındamı yapılması konusunda karar verememiş işe konuyu SCT anket sistemini kullanarak referandum yapabilir.
2. Bu sistem tüm konular için değil sadece SCT yönetiminin istediği konularda kullanılabilir. Buna SCT yönetimi karar vermelidir. Örneğin, bence bir üyenin banlanması hakkında referandum yapılmaması gerekir.
3. Referandum SCT yönetiminin isteği doğrultusunda sadece referans amaçlı kullanılabilir. Örneğin, bir konu referanduma açılır ama referandumdan çıkan sonuç kesin sonuç değildir.
4. Bu sistemin birkaç avantaj getireceği düşüncesindeyim. İlk olarak, bu sistem SCT'nin normal bir forum olmadığını tekrar kanıtlayabilir. İkinci olarak, SCT üyelerinide karar verme işlemine bazı konularda dahil etmiş olur. Buda forumlar arasında bir ilk olabilir ve üyelerin kendi düşüncelerine önem verildiğini gösterir. (Sistem kabul edilmez ise bu tersini göstermez). En önemlisi SCT yönetiminin bir konudaki genel üye görüşüne ulaşmasını sağlar, bu beraberinde de birkaç avantaj getirebilir.
5. Referandumlar kapalı oylama yöntemi ile yapılırsa oluşabilecek gereksiz tartışmalar aşılmış olur. Oyunu kullanan kişi 'Kullandım' şeklinde belirtilebilir.
6. Bu sistem kullanılırsa ve oy verme sırasında hile yapan olursa (ben buna çok düşük bir ihtimal veriyorum) ağır şekilde cezalandırılmalıdır. Bir kişi böyle bir yönteme baş vurur ve bu SCT yönetimi tarafından ortaya çıkartılırsa o kişinin diğer üyelere ve yönetime karşı yüzü kalmaz görüşündeyim.
Önceden söylediğim gibi bu sadece bir öneri. Beğenilmez ise üzülecek değilim :). Diğer SCT üyelerinden ricam bu konuda yorum yaparken gereksiz tartışmaya yol açmamak için dikkatli yorum yapalım.;)
Bu konu üzerine bir süre düşündüm ve bir referandum önerisiyle karşınızdayım. Benimki sadece bir öneri. SCT yönetimine bir eleştiri kesinlikle yapmıyorum hepsinden son derece memnunum ve hepsini çok seviyorum...
1. Bu önerideki amacım SCT yönetiminin karşılaşabileceği problemleri yok etme ve SCT üyelerinin gereksiz polemik yaşamadan görüşlerini bildirmesi amaçlarını taşımaktadır. (SCT yönetiminin bassedeceğim örnek vereceğim problemle sıkça karşılaşıp karşılaşmadıklarına dahil bir bilgim yoktur. Önceden dediğim gibi bu sadece bir öneridir. Beğenilip beğenimeyeceği sizin taktirinize kalmıştır.) Tahminim karşılaşabilenecek bir problem örneği:
a. Karar verme problemi: Bir örnekle anlatmam gerekirse eğer SCT yönetimi bir konuda karar verememiş ise kendi isteği doğrultusunda konuyu SCT üyelerinin referandumuna açabilir. Örneğin, Bir organizasyonun A zamanındamı yoksa B zamanındamı yapılması konusunda karar verememiş işe konuyu SCT anket sistemini kullanarak referandum yapabilir.
2. Bu sistem tüm konular için değil sadece SCT yönetiminin istediği konularda kullanılabilir. Buna SCT yönetimi karar vermelidir. Örneğin, bence bir üyenin banlanması hakkında referandum yapılmaması gerekir.
3. Referandum SCT yönetiminin isteği doğrultusunda sadece referans amaçlı kullanılabilir. Örneğin, bir konu referanduma açılır ama referandumdan çıkan sonuç kesin sonuç değildir.
4. Bu sistemin birkaç avantaj getireceği düşüncesindeyim. İlk olarak, bu sistem SCT'nin normal bir forum olmadığını tekrar kanıtlayabilir. İkinci olarak, SCT üyelerinide karar verme işlemine bazı konularda dahil etmiş olur. Buda forumlar arasında bir ilk olabilir ve üyelerin kendi düşüncelerine önem verildiğini gösterir. (Sistem kabul edilmez ise bu tersini göstermez). En önemlisi SCT yönetiminin bir konudaki genel üye görüşüne ulaşmasını sağlar, bu beraberinde de birkaç avantaj getirebilir.
5. Referandumlar kapalı oylama yöntemi ile yapılırsa oluşabilecek gereksiz tartışmalar aşılmış olur. Oyunu kullanan kişi 'Kullandım' şeklinde belirtilebilir.
6. Bu sistem kullanılırsa ve oy verme sırasında hile yapan olursa (ben buna çok düşük bir ihtimal veriyorum) ağır şekilde cezalandırılmalıdır. Bir kişi böyle bir yönteme baş vurur ve bu SCT yönetimi tarafından ortaya çıkartılırsa o kişinin diğer üyelere ve yönetime karşı yüzü kalmaz görüşündeyim.
Önceden söylediğim gibi bu sadece bir öneri. Beğenilmez ise üzülecek değilim :). Diğer SCT üyelerinden ricam bu konuda yorum yaparken gereksiz tartışmaya yol açmamak için dikkatli yorum yapalım.;)